文献調査説明会（ブログ３８４３）
- 2025年02月22日
ＮＵＭＯによる高レベル放射性廃棄物処分場の文献調査説明会が１８日に終了しましたが、そこで出された質問が１，８００件を超えたことなどから、報告書の縦覧期間を１ヶ月間、そして報告書に対する意見の受付期間も１ヶ月半延長することになりました。
各説明会は、概ね２時間という時間設定がされており、説明に対する質問は書面で受け付け、そこから抜粋して答弁するという手法が各地で不評を買ってしまいました。
理解の促進は、双方向のやりとりが必要ですが、ＮＵＭＯは時間がかかることを極力避けると共に、争点となりそうな質問を避けたという事なのでしょう。
２０日の道新朝刊でもこのような運営に対し、疑問の記事を掲載しました。
１８日に開催された道議会産炭・エネ特別委員会においても、私からＮＵＭＯの説明会の進め方について、問題点を指摘し、経済部の職員も説明会に参加していたことから感想を問いましたが、主催がＮＵＭＯである事からか、答弁がしづらそうでした。
ＮＵＭＯは一貫して道内２カ所の自治体について、次に予定されている「概要調査」の候補地になり得るとの見解を示しています。そして、説明会で寄せられた意見を踏まえて見解をまとめ、最終的には新年度以降に経産相が知事と両町村長に概要調査の可否を問うことになります。
説明会に参加した方々は、概要調査には反対の意見を持っている方が大半だっただろうと思います。ＮＵＭＯの回答にも疑問が多く、納得できたとは思えませんでした。説明会で出された意見をＮＵＭＯはどのように受け止め、今後、経産相へ提出する見解をまとめるのでしょう。
何が何でも推進したいＮＵＭＯは、「日本のどこかに作らなければならない」ということを錦の御旗にして事を急いているのでしょう。しかし、賛否の割れる案件こそ十分に時間をかけて結論を導くべきなのでは無いでしょうか。
